來源:水工業市場雜誌
隨著農村(cūn)經濟(jì)的快速發展,農村生活汙水和(hé)垃圾處理成為人(rén)們普遍關注(zhù)的現(xiàn)實問(wèn)題,但現有的農村生活汙水和垃圾(jī)處理模(mó)式(shì)難以解決農村的環境汙染問題。本文主要就我國農村目前亟待解決的生活汙水和垃圾處理PPP模式進行探討,以期拋磚引玉,推動該(gāi)類(lèi)項目(mù)的實踐(jiàn)操作。
一、農村(cūn)生活汙水和(hé)垃圾處理現狀
我(wǒ)國(guó)很早(zǎo)就提出了農村生活垃圾村收集、鎮轉(zhuǎn)運、縣處理的垃圾收集處理思(sī)路,但由於地方(fāng)財政難以支撐這(zhè)麽龐大的垃圾處(chù)理係統工作,至今隻有縣城及部分鄉鎮所在地的垃圾得到轉運處理。農村汙水處理同垃圾處理一樣,最好的也隻延伸(shēn)到了鄉鎮。大部分地區(qū)垃圾就地焚燒或亂堆亂放,垃圾(jī)和(hé)汙水靠下雨衝入河流,造成河流和大氣汙染。
二、農村生(shēng)活汙水和垃圾處理現狀
1.農村基礎環保設施滯後,管理體係缺乏
由於農村區域特點,農村生活汙水、垃(lā)圾處理技術(shù)與(yǔ)城市(shì)有較大差異,與城鎮汙水處理廠處理規模相(xiàng)比,農村生(shēng)活汙水處理設施的處理規模大多數在幾百噸左右(yòu),無法形成規模效益,且農村(cūn)人口(kǒu)居住分散,汙水收集困難,並由於特定(dìng)曆史和經濟條件下形成獨(dú)特的城鄉二元經濟結構,加之農業廢棄(qì)物排放量巨大(dà),超過了環境承納能力,基層政府提供農村環保基礎設施(shī)建設嚴重不足,缺乏有效的公共服務投融資機製和政(zhèng)策等管理體係,絕大多數鄉村基本(běn)沒(méi)有能力單獨建設和管理汙水處理設施。
2.單純依靠政府投入,資金不(bú)足
農村(cūn)生活汙水、垃圾處理設施屬於公共基礎設施(shī),政府具有建設的主導責任。但農村地廣(guǎng)人稀(xī),汙水、垃圾(jī)等基礎設施建設和管護資金投入較大,單純依靠(kào)政府投入,渠道單(dān)一,尤其一些農業縣,財力相(xiàng)對薄弱,政府投入經費明顯不足。
3.農村宣傳教育不夠深入
受人力、資金條件限製,環(huán)境汙(wū)染宣傳教育還沒有真正深入到農村。基層(céng)幹部(bù)環保法製(zhì)觀念薄(báo)弱,注重(chóng)發展輕視環境保護,加之農民學曆偏低,意識不到環(huán)境保護的重要性(xìng),依法維權意識(shí)薄弱,對生活(huó)汙水、垃圾處理的環境危害認識不足,日常生產、生活缺(quē)乏指導學習資料,難以適應新農村建設的需要。
三、PPP模式的應用及創(chuàng)新模(mó)式(shì)選擇
1.PPP模式的應用
PPP模式即政府和社會資本合作。財政部於2014年5月正式設立了政府與社會資本合作的(de)工作領導小組,PPP模式進入規範(fàn)化軌道。近年來,PPP模式已(yǐ)經在高速公路、軌道建設、水力發電等方麵取得了(le)不錯(cuò)的應用成效。2017年7月1日,財政部、住房和城鄉(xiāng)建設部、農業部(bù)和環境保護部聯合發布(bù)《關於政(zhèng)府參與的汙(wū)水、垃(lā)圾處理項目全麵(miàn)實施PPP模式的通知》(財(cái)建〔2017〕455號)指出,擬對政府參(cān)與的汙水、垃圾(jī)處理項目全麵實施PPP模式(shì)。
2.PPP創新模(mó)式選擇(zé)
根據(jù)我國政策要求,農村基礎(chǔ)設施建設運(yùn)作模(mó)式(shì)有以下3種:
(1)政府傳統建設模式
對於財力比較充裕的地區,政府通過招投標方式,選擇施工建設方,由政府財政出資完成農村生(shēng)活汙水、垃圾處理等(děng)基(jī)礎設施(shī)建設,後由政府自行運營或委托運營。該模式要求政府具(jù)有充裕的財政資金(jīn),用於安排建設,同時要求政府具有較高專(zhuān)業技術能力(lì)或運營管理能(néng)力,從(cóng)技術和管理上,滿足農村生活汙水、垃圾(jī)處理運營的需要。但就目前基層財力(lì)現狀而言,無疑是紙上談兵(bīng)。
(2)政府購買服務模式
政府購買服務,是指通過發揮市場機製作用,把政(zhèng)府直接提供的一部(bù)分公共服務事項(xiàng)以及政府履職所(suǒ)需服務(wù)事項,按(àn)照一定的方(fāng)式(shì)和程序,交由具備條(tiáo)件的社(shè)會力(lì)量和事業(yè)單位承擔,並由政府根(gēn)據合同約定(dìng)向其支付費用。根據《財政部(bù)關於堅決製止地方以政府購買服(fú)務名義違法違規融資的通知》(財預〔2017〕87號)的要求,嚴禁將建設工程與服務打包作為政府購買服務項目,因此購買服務應嚴格限製在屬於政(zhèng)府職責範圍、適合采取市場化方式提供、社(shè)會力量能夠承擔(dān)的服務事(shì)項,列(liè)入政府購買服務指導性目錄。而生活汙水和垃圾處理屬於市政工程,不在(zài)政府購買服務(wù)指導性目錄中。
(3)PPP模式
國務院辦公廳《關於創新農村基礎設施投融資體製機製的(de)指導意(yì)見(jiàn)》(國辦(bàn)發(fā)〔2017〕17號)指出,支持各(gè)地(dì)通過政府和社會資本合作(zuò)模式,引導社會資本投向農村基礎設施領域。《農村(cūn)人居環境整治三年行動方案》指出(chū),鼓勵各類企(qǐ)業積極參與農村人居環境(jìng)整治項目,規範推廣PPP模式,通過特許(xǔ)經營等方式吸引社會資本參與農村垃圾(jī)汙水處理項目。
四、案例分析
本文針對(duì)以上3種模式,依據財(cái)政部政府和社會資本合作中心平台管理庫“常州市武進區農村分散式生活汙水處理工程(一期)PPP項(xiàng)目”為例,對不同模式下的物有所值(zhí)進行分析。
1.案例概況
本工程(chéng)涉(shè)及對常州市武進區下(xià)轄的徨裏鎮、嘉澤(zé)鎮、禮嘉鎮、洛陽(yáng)鎮、前黃鎮、雪堰鎮(zhèn)和牛塘鎮7個建(jiàn)製(zhì)鎮、602個自然村進行生活汙水收集與處理,受益戶數為36752戶;其中(zhōng)一期工程涉及215個自然村,受益戶數為(wéi)15074戶。投資估算(suàn)總額為24321.01萬元(yuán),其中建設投資費用23862.19萬元,建設期(qī)貸款利息458.82萬元。擬采用PPP模式,進行特許(xǔ)經營合作(zuò),共同組建成立項目(mù)公司負責項目建設(shè)及運營管理,並在合(hé)作期末移交給政府。
2.物有所值(VfM)分析
根據本項目特點,不適宜采用政府購買服務模式。
武進區財政局根據《關於印發(fā)<PPP物有所值評價指引(試行)>的通知》(財金〔2015〕167號)文件要求,組織政府相關部門、財政(zhèng)、資產評(píng)估、會計(jì)、金融等經濟方麵專家,以及行業、工程技術、項目管理和法律方麵專(zhuān)家召開物有所值評價專家(jiā)論證(zhèng)會,通過比較PPP模式和政府傳統建設模(mó)式的優劣,采用定性、定量兩種方(fāng)式對該項目進行論(lùn)證。
(1)定性分析
經(jīng)論證,該項目采用PPP模式物有所值定性評價得分為(wéi)84.24分,高於(yú)合格標準(60分),通過物有(yǒu)所值(zhí)定性評價。
(2)定量(liàng)分析
本項目采用政府傳統建設模式,通過招標采(cǎi)購,政府自建自營項(xiàng)目產生(shēng)的成本的淨現值(PSC)為21363萬元;采用PPP模式,項目所承擔的全生命周期成本的淨現值(PPP)為20127萬元;兩者相比物有所值 (VfM)為1236萬(wàn)元。
物有所值定量(liàng)評價PPP值小於PSC值,物(wù)有(yǒu)所值量值和指數均(jun1)為正,該項目適(shì)合采用PPP模(mó)式實施。
綜上所述,本項目采用PPP模式比采(cǎi)用傳統方式將節省成本費用,同時本項目交付給社(shè)會資本來做,可充分發揮社會資本的技術優勢和管理經驗,提高項(xiàng)目運(yùn)營效益,推動項目的長期穩定運營。
五、推行農村生活汙(wū)水和垃(lā)圾處理PPP模式實施要點分析
對目前農村(cūn)生活汙水和垃圾處理項目,無論是從政策導向還是現實選擇上,PPP模式都具備其獨特優勢。但是在項目設計和實施操作過程(chéng)中,還需要關注以下問題:
1.合理確定邊界條件,風險共擔
農村各地區區域差別較(jiào)大,需按照地區差異,因地製宜采用適合的技術(shù)和處理模式,合理確定項目(mù)合作邊界條件、合作內容,明確政(zhèng)府和社會資本的責權利的劃分,確定政(zhèng)府和(hé)社(shè)會資本的風險承擔方式,合理共(gòng)擔風險(xiǎn)。
2.高效區域統籌安排
農(nóng)村生活(huó)汙水和垃圾處理項目往往投資額(é)較小,居民住宅區域分散,無(wú)法形成規模效(xiào)益,若按各行政村單獨立項審批實施,會導(dǎo)致縣域範(fàn)圍內類似小型項目(mù)居(jū)多,前期費用翻倍增加。因此政府應由旗縣(xiàn)相關(guān)主管部門統籌安排,成立項目實施領導小組,將農村生活汙水和垃圾處理項目整體打包(bāo),將縣域範圍內的農村生活汙(wū)水(shuǐ)和垃(lā)圾處理項目進行(háng)捆綁實施,統一規劃、統一建設、統一運行、統一管理,提升項目的規模效益,提高項目收益能力,吸引實力過(guò)硬(yìng)的社會資本。而(ér)且(qiě)采用(yòng)項(xiàng)目整體打包立項的辦法,還可以降低前期各類谘詢費用,節省人力、物力,提高審批、實施效率。
3.理清土地供應問題
農村土地是集體所有、依法由農民集體使(shǐ)用的耕地、林地、草地,以及其他依(yī)法用於(yú)農(nóng)業的土地,簡稱為農地(dì)。農村生活汙水和垃圾處理(lǐ)PPP項目用(yòng)地多數集中在居民聚集區,單個項目體(tǐ)量小,占地選(xuǎn)址零星分散,不符合土地利用整體規劃(huá),根據(jù)《關於深入推進農業(yè)供給側結(jié)構性改革做(zuò)好農村產業融合發展用(yòng)地保障工作(zuò)的通知》中關於 “鄉(鎮(zhèn))土地利(lì)用總體規劃可以預留少量(不超過(guò)5%)規劃(huá)建設用地指標,用於零星分散的單獨選址農業設施、鄉(xiāng)村設施等建設”的規定,項目實施可利(lì)用預留建設用地指(zhǐ)標解決土地供應指標問題。
4.加強政府專項資金整合
目前農村生活(huó)汙水和垃圾處理項目(mù),由水(shuǐ)務、發改(gǎi)、環保、住建等多個行業主管部門分管,均有各類政府專項資金,可以用於項目建(jiàn)設和(hé)運營補貼支付,縣政府(fǔ)在整合項目的同時,也可以整合不同渠道下達的專項資金,根據其建設內容、來源和(hé)用途要(yào)求,合理規劃安排,利用好各項補助資金,提高專項資金使用效益,減輕財政支付壓(yā)力。
5.完善定價調價機製
當(dāng)前農村(cūn)生活汙(wū)水和垃圾處理的價格形成機製不完善,汙水垃(lā)圾處理農戶繳費製度推廣尚(shàng)有一定難度。因此積(jī)極探(tàn)索農戶繳費(fèi)、村集體補貼、財政補助相結合的付費機製(zhì),綜合考慮建設運營成本、財政承(chéng)受能力、農村居民意願,合理確定服務價格水(shuǐ)平(píng)和補償機製,是此類項目的難(nán)點問題。
6.建立合理的運營補償機製
農村生活汙水和垃圾處理項目,在誰汙染、誰治理、誰付費(fèi)無法推行的情況下,設置(zhì)合理的項目回報機製,對於項目成功落地至關重要。對於財力不(bú)足的縣,一方麵,地方(fāng)政府應加大財政資金傾斜力度,統籌政府各類資金,支持農村生活汙水和垃圾處理。另一方麵,結合垃(lā)圾的資源化利用,增強項目的經營性,通過經營性收入的提升,提高項目盈利能力。有條件的縣可以將農村生活汙水和垃圾處理與產(chǎn)業、園區、鄉村旅(lǚ)遊(yóu)等進行捆綁,實行一體化(huà)開發和建設,增加運營第三方收益來源。
7.充分調動農民參與積極性
農村生活汙水和垃圾(jī)處理,與農民的利益息息(xī)相關,項目設計應充分考慮調動農民(mín)參與積極性。鼓勵(lì)社(shè)會資本與(yǔ)村鎮村民自治組織、新(xīn)興農業經營主體密切合作,引導農民參與項目規劃和實施,推行村莊保(bǎo)潔(jié)員製度,通過分散式汙水垃(lā)圾的資源化利用,為農民提供(gòng)肥(féi)料和能源,使(shǐ)農民得到實(shí)惠,完善與(yǔ)農戶的利益聯結機製,建(jiàn)立長期穩定的合作關係(xì)。
8.加強績效(xiào)監督考核
為確保農村生活汙水和垃圾(jī)處理項目長期穩定運營,應加強項(xiàng)目的運營績(jì)效考(kǎo)核,建立績效考核與付費掛鉤機製。通過建立戶、村、鎮、縣(旗)的多級監督管理考核機製,設(shè)立績效考核小組,確保項目穩定運營,提高項目運營的效率和效果。